Самопроверка текста презентации
Самопроверка каждого слайда по 10 шагам: одна мысль, источник, действие, результат и проверяемые формулировки.
Финальная цель — каждое предложение содержит либо корректную ссылку на чужую мысль, либо Ваше действие и измеримый результат.
-
01
Одна мысль — одно предложение
Разделяйте несколько действий, причин, условий и следствий на отдельные предложения.
В проверяемом предложении одна мысль?Верно: Автор разработал метод.
Неверно: Автор разработал метод и провёл эксперимент, который показал его эффективность.
Если мыслей несколько, разделите текст на несколько предложений.
-
02
Чужая мысль подтверждена источником
Любая цитата, факт, теория или данные из чужой работы требуют автора и источника в квадратных скобках.
Если мысль чужая, есть ссылка на автора и источник?Верно: По мнению И. И. Иванова [1], качество образования определяется совокупностью компетенций.
Неверно: Качество образования определяется совокупностью компетенций.
Источники: статьи, учебники, монографии, диссертации, патенты, нормативные акты.
-
03
Ваша мысль содержит действие и результат
Покажите, что именно Вы сделали и какой результат получили.
Для Вашей мысли указаны действие и результат?Верно: Автор измерил прочность образцов и получил значения от 120 до 150 МПа.
Неверно: Прочность образцов составила от 120 до 150 МПа.
Рабочие глаголы: измерил, разработал, проанализировал, получил, сравнил, подтвердил.
-
04
Лишних мыслей в тексте нет
В презентации остаются только обоснованные чужие мысли или Ваши действия с результатами.
Все предложения соответствуют шагам 1-3?Верно: Каждое предложение содержит ссылку или Ваше действие с результатом.
Неверно: В тексте есть общие рассуждения, оценки и предложения без фактов.
Удалите или перепишите предложения без ссылки, действия или результата.
-
05
Качественные оценки заменены числами
Прилагательные без измерения делают результат субъективным.
Есть прилагательные без количественной оценки?Верно: Толщина покрытия составила 20 мкм.
Неверно: Покрытие имеет высокую прочность.
Замените слова «высокий», «эффективный», «перспективный» на конкретные показатели.
-
06
В предложении есть действующее лицо и действие
Комиссии должно быть ясно, кто сделал действие и какой результат получил.
Определены действующее лицо и действие?Верно: Автор провёл испытания образцов.
Неверно: Были проведены испытания образцов.
Формула предложения: кто + что сделал + результат.
-
07
Одно действующее лицо и не более двух действий
Избегайте перегрузки действиями: длинное предложение хуже звучит в докладе.
В предложении одно лицо и не более двух действий?Верно: Автор разработал метод и провёл эксперимент.
Неверно: Автор разработал метод, провёл эксперимент, проанализировал результаты и сделал выводы.
Если действий больше двух, разделите фразу на несколько предложений.
-
08
Термины понятны и объяснены
Сложные термины и англицизмы допустимы только там, где они нужны и расшифрованы.
Все термины понятны и просты?Верно: Автор использовал метод лазерной обработки для изменения свойства поверхности.
Неверно: Был применён state-of-the-art подход для оптимизации workflow процесса.
Если термин необходим, дайте короткую расшифровку и объяснение.
-
09
Вводные слова удалены
Оставляйте только необходимые связи между предложениями.
Есть вводные слова кроме разрешённых связок?Верно: Во-первых, автор собрал данные. Во-вторых, автор их проанализировал. Таким образом, автор получил результат.
Неверно: Очевидно, что, вероятно, возможно, автор в определённой степени частично достиг цели исследования.
Удалите «наверное», «кажется», «кстати», «по сути», «надеюсь», «к счастью».
-
10
Необоснованные оценки отделены от неопределённости
Факты и измерения не подменяют оценкой. Обоснованные гипотезы, диапазоны, погрешности и ограничения сохраняют и связывают с методом или данными.
Есть голословные оценки или точность выше, чем позволяют данные?Верно: По трём измерениям температура образца составила (50 ± 2) °C; разброс обусловлен точностью датчика.
Неверно: Температура образца, очевидно, составила ровно 50 °C.
Удалите голословные «очевидно» и «безусловно». Слова «возможно», «вероятно» и «около» оставляйте, если они честно отражают гипотезу или неопределённость, и добавляйте основание.
Проверка завершена, когда пройдены все 10 пунктов
После этого проговорите доклад вслух: фраза должна читаться естественно, а каждый слайд должен отвечать на вопрос «что сделал автор и что получилось».
Перейти к вопросам ГЭК