1. Задача заключения
Заключение должно ответить на вопрос:
что было сделано, какие результаты получены и почему они важны
Заключение — это не место для новой теории, новых источников, новых расчетов или длинных рассуждений.
2. Рекомендуемый объем
Обычно 2–4 страницы. Если ВКР небольшая, достаточно 1,5–2 страниц. Если работа проектная или содержит много расчетов, заключение может быть длиннее, но оно должно оставаться концентрированным.
3. Структура заключения
Рекомендуемая логика:
1. Краткое напоминание цели
2. Что выполнено по задачам
3. Ключевые численные результаты
4. Подтверждение работоспособности или эффективности решения
5. Практическая значимость
6. Возможные направления развития
4. Связь с задачами
Каждая задача из введения должна получить ответ в заключении.
Если во введении было:
1. Проанализировать объект исследования.
2. Сформировать расчетную схему.
3. Выполнить расчет токов нагрузки.
4. Разработать модель.
5. Оценить эффективность решения.
В заключении должны быть соответствующие результаты:
В работе выполнен анализ системы электроснабжения производственного участка, сформирована расчётная схема сети 0,4 кВ, рассчитаны токи нагрузки электроприёмников, разработана имитационная модель и оценён технический эффект предложенного решения.
5. Численные результаты
Сильное заключение содержит числа.
Слабый вариант:
Предложенное решение позволило повысить эффективность работы системы.
Сильный вариант:
Установка компенсирующего устройства мощностью 25 квар позволила повысить коэффициент мощности с 0,78 до 0,94 и снизить потери активной мощности с 12,4 до 9,1 кВт, то есть на 26,6 %.
Для электротехнической ВКР уместны:
- рассчитанные токи;
- выбранные мощности;
- падение напряжения;
- токи короткого замыкания;
- КПД;
- коэффициент мощности;
- потери;
- время переходного процесса;
- срок окупаемости;
- отклонение расчетов и моделирования.
6. Формулировки
Используйте глаголы результата:
- выполнен расчёт;
- разработана модель;
- выбрано оборудование;
- определены параметры;
- проведено сравнение;
- подтверждено выполнение условия;
- получено снижение;
- установлено, что;
- показано, что.
Избегайте:
- "было изучено";
- "были рассмотрены вопросы";
- "работа является актуальной";
- "все задачи выполнены" без пояснения;
- "результаты могут быть полезны" без конкретики.
7. Пример заключения
В результате выполнения ВКР разработано техническое решение по снижению потерь электроэнергии в распределительной сети 0,4 кВ производственного участка.
В первой части работы выполнен анализ объекта электроснабжения, определены основные электроприёмники и сформирована расчётная схема сети. По исходным данным рассчитаны токи нагрузки, активная, реактивная и полная мощность, а также потери мощности в исходном режиме.
Расчёт показал, что исходный коэффициент мощности составляет 0,78, а потери активной мощности в рассматриваемом режиме равны 12,4 кВт. Для повышения коэффициента мощности выбрано компенсирующее устройство мощностью 25 квар. После компенсации коэффициент мощности увеличивается до 0,94, а потери активной мощности снижаются до 9,1 кВт.
Проверка отклонения напряжения показала выполнение допустимого условия для наиболее удалённого электроприёмника. Выбранные кабельные линии и аппараты защиты удовлетворяют условиям по допустимому току и отключающей способности.
Технико-экономическая оценка показала, что годовая экономия электроэнергии составляет 13,2 тыс. кВт·ч, а расчётный срок окупаемости предложенного решения — 3,1 года.
Полученные результаты могут быть использованы при модернизации системы электроснабжения производственного участка.
8. Чего не должно быть
В заключении не нужно:
- давать новые формулы;
- вставлять новые таблицы;
- ссылаться на новые источники;
- впервые вводить новые понятия;
- оправдываться за то, что не сделано;
- копировать введение;
- писать общие фразы без чисел.
9. Типичные ошибки
- Заключение слишком короткое.
- Нет численных результатов.
- Нет связи с задачами.
- Повторяется актуальность из введения.
- Появляются новые данные.
- Нет практического вывода.
- Выводы не соответствуют расчетам.